Kindleの書籍なのにKindleアプリで読めないものも

正月の休暇中、国際線のフライトの中で読むためにKindle版の三枝氏の書籍を購入し、iPad miniのKindleアプリで読破しました。

経営パワーの危機―会社再建の企業変革ドラマ (日経ビジネス人文庫) 三枝 匡 日本経済新聞社 2003-03by G-Tools

狭い機内、少しでも手元の荷物が少ないほうが快適に過ごせるので、こういう時に電子書籍は持ってこいですね。この１冊、値段が572円と手ごろで、まだラインナップが限られているKindle本の中でお奨めの良書です。

ところで同じ三枝さんの著書で、同じシリーズでのKindle版として「V字回復の経営」、「戦略プロフェッショナル」という２冊が販売されています。

機内で読んだ「経営パワーの危機」がとても面白かったので、シリーズの3冊の中で未読だった「戦略プロフェッショナル」を購入しようとしたところ、おかしな点に気がつきました。


最初に購入したときに買い物ボタンの下に表示されていたコンテンツの送信先の選択肢がでていないのです。

上記の表示が、下記のKindle版書籍のページでは表示されません。

『戦略プロフェッショナル　シェア逆転の企業変革ドラマ (日経ビジネス人文庫) [Kindle版]』

おかしいな、と思い他のKindle本のページを表示してみると、ちゃんと配信先の選択肢が表示されます。三枝氏の「経営パワーの危機」以外の2冊では、この選択肢が表示されないのです。

なぜだろうと思ってアマゾンに問い合わせていたところ「戦略プロフェッショナル」の利用可能な端末がKindle Paperwhite　Kindle Fire、Kindle Fire HD、Kindle for AndroidのみでiOSのKindleアプリが対象外とのこと。

「経営パワーの危機」のほうはiOSのKindleアプリも対象となっています。
（ということで上記の配信先の選択肢は、iOS端末以外のKindle対象端末を持っていれば表示される、ということになりますね）

Kindle版があっても、利用している端末によっては読むことができない可能性があることは認識していましたが同じ著者かつ同じ出版社でもこのように利用可能な端末の範囲が異なるということがあるんですね。

何かしら事情があるのかもしれないですが、ユーザーとしてはやはりちょっと不便ですね。

Kindleの書籍をなるべく多く楽しもうと考えた場合、やはりKindle Paperwhiteが一番利用範囲が広い端末になるのだと思うのですが、iOSのKindleアプリの場合、どのくらい専用端末よりもコンテンツ数が減るのか気になるところです。

ちなみにKindle Paperwhite購入はしばらく考えていません。日本での端末価格はすごく割安な設定で魅力的なのですが、自分の場合はKindle Paperwhiteを持ち歩くような場面であれば必ずiPad miniを持ち歩くことになると思うので両方を持ち歩くのはちょっとな・・・と。専用端末としての魅力は感じているので、Kindle版での蔵書が増えたら、と考えています。

このブロガーをtwitterでフォローする

[amazon Kindle Paperwhite [3G]専用]フラップタイプ・レザー風ジャケット(ブラック)RT-KPLC1/B... 価格：2,980円（税込、送料別）

電子書籍へとシフトするために困ったこと：デジタルだからこそ共有しにくいという矛盾

今年は楽天のKobo Touchに続き、アマゾンのKindleも日本で登場し、電子書籍が話題となっています。

年末に近くづくにつれ部屋の掃除や荷物の整理を始めていくと本がかなり場所をとっていることに気がつきます。これから書籍を購入する際は電子書籍が最初の選択肢となっていくのは間違いないでしょう。

ただ「家族で本を共有」することを考えてみたとき、既存の電子書籍ではそれがかなり厄介なことに気がつきました。


例えば、あなたが家族で楽しむためにある漫画を全巻買い揃えたいとします。
- 子供と一緒に読むために「藤子・F・不二雄のSF短篇全集」を買いたい
のだとしましょう


紙の書籍の場合であれば、場所はとりますが何の問題もありません。

ところが電子書籍でこれを行おうとすると厄介なことになってきます。

Kindleで漫画全巻を買い、それを家族で共有するとします。

そのKindleの中にはあなたが買った他の本も全て入っており、あなたが他にどんな本を読んだか、そうした本をあなたがどこまで読んだのか、マーキングしていれば、どんなところにマークしたのか、という情報も全て見られてしまうことになります。

読書というのは個人を見つめなおす行為ですから中には他の人に読んだことを知られたくない本や、読んだことを知られたくない内容が含まれている本が家族といえどあるのではないでしょうか？

セクシャルな表現を含むものだけでなく、社会の暗部を描くようなノンフィクション作品であれば、小さな子供には読ませたくない、と思う人が多いでしょう。


そうなると自分が利用している電子書籍端末は家族といえど、他の人には渡せないということになります。端末はもちろん、自分が利用しているアカウントも同様です。

端末やアカウントを家族と共有するのではなく、必要な書籍データだけを家族向けの他の端末にダウンロードできればいいのですが、Kindleは完全に個人のアカウントと同期されてしまいますので、それができません。

紙の本であれば、個々の書籍を貸したり共有できるのですが、電子書籍の多くのサービスでは全ての本が個人のアカウントに紐づけられており、個々のコンテンツを切り出して他者に貸すことができないのです。


家族向けに別のアカウントを専用につくり、そこで家族全員が共有していいものをそれぞれが購入するというのが、ひとつの解決策となりそうです。

但しこの場合も、個人のアカウントと家族のアカウントを切り替えて利用するという煩雑さが生じたり、家族で共有するために専用で別の電子書籍端末を用意することが必要になります。また例え共有していいものでも、家族の他の人に、誰がいつ、どんな本をどこまで読んでいるかを見られてしまうのはちょっと嫌だな、と感じます。家族で共有していいアカウントといっても、家族全員では嫌だけど兄弟なら共有してもいいと感じるもの、夫婦では共有していいけれど子供には共有したくないというものもあるでしょう。（つまらないことでも共有したくないという情報は結構あると思います。例えば、ドラえもんで、しずかちゃんの入浴シーンで読書が止まっていたとしたら、家族でもそうした情報が共有されてしまうのは・・・・ちょっと微妙だったり）


デジタルだからこそ、共有しにくかったり（貸し借り）、共有したくないことが派生するというちょっと困ったことが出てきますね。

家族間でうまく電子書籍を共有しつつ、個々の読書情報が共有されず読書に集中できるような仕組みが今後必要になってくるかもしれません。（もしくはこうしたデメリットを踏まえた上で割安な価格を電子書籍に対して適用するか、ですね）


自分の家族、子供にも残していきたい漫画の名作を電子書籍で買い揃えていくことを考えていたのですが、それほどすんなりとはいかなそうです。


このブロガーをtwitterでフォローする

【送料無料】Kindle Paperwhite専用 レザーケース ブラック 価格：2,646円（税込、送料別）

kobo touchを手放しました：kobo touchを買って良かった点、残念だった点

kobo touchをヤフオクに出品し、手放しました。落札価格は3000円代でした。

予約時の特典で3000ポイントを受け取ったので、定価7980円の8割方は回収できたかなという感じです。元々購入するときに電子ペーパーの解像度が800x600だと日本語では厳しいだろうなぁ、と思っていたので買ってからしばらくしたら手放すつもりではいました。

Kindle Storeが日本でもオープンし、iPad miniを購入し11月2日に届きますのでこのタイミングで放出することに。短い間だけどお世話になりました。

ということでKobo Touchを買って良かったなと思った点と、今後改善して欲しいなと思った点をハード、ソフト、サービス面全て含めてまとめておこうと思います。

Kobo Touchを買って良かった点：

１.楽天スーパーポイントが使える

　小額のポイントを使うのに送料がかからない電子書籍はもってこいですね

２.お得なキャンペーンがある(集英社の漫画１巻め無料キャンペーンなど）

　これは楽天としての強みで、多くのユーザーが期待しているところではないかと。

３.シンプルなデザインで軽量(Kindle Paperwhiteが213g / Kobo touchは185g）

４.micro SDカードが使える

５.カラバリあるのはグッド(Kindleは単色だけ）

Kobo Touchを買って残念だった点：

1.Kobo touch 無料贈呈

結果的にKobo touchの価値を下げることになってしまうので無料贈呈ではなく

「今Kobo touchを買えば無料でプラネテス全巻をプリインストール」

「ジョジョ第一部全話をプリインストール」

といった実質値下げ的なキャンペーンで拡販したほうが良かったんじゃないかな、と。

ハードウェアを値下げするのではなく、コンテンツの値下げ・サービスで訴求するほうがKobo touchの魅力があがったのではないかと思います。

魅力的なコンテンツを持たせてしまえば、それが使えるハードウェアはなかなか手放さないだろうしね。

２.辞書機能の質

Kobo touchには国語辞典や英英辞典がありましたが、Kindleのほうが辞書の質、選択肢とも上ですね。これからの端末では強化していって欲しいポイントです。

３.kobo storeの使いづらさ

これはKindleも決していい出来なわけではないですが、楽天ポイントが使えるのが強みだと思いますので、価格帯で検索結果の絞り込みができると嬉しいですね。電子書籍は品揃えがまだ少なく読みたい本をピンポイントで探してもないことが多いので特定のジャンルで手頃な価格帯の中から良書を探して買いたい、というニーズがしばらく多いのではないかと。

そのためにもランキングもTOP50までではなく、TOP300くらいまであってもいいかもしれません。

4.他社の電子書籍端末では読めない

もう終了することが決まっていますが、同じ楽天の電子書籍書店のRabooでは機器認証すればソニーのReaderでRabooで購入した本を楽しむことができます。書籍のフォーマットとしてEPUBを採用したのであれば、koboストアは専用端末だけでなくReaderなど他社製の端末でも楽しめるようにして欲しいところです。逆にReader Storeに対しても言えることですけどね。

Kindleも専用端末ですが、WindowsでもMacでもiOSでもAndroidでも購入した電子書籍が読める環境が整っており、Readerやkoboはその点でかなり遅れているのが現状です。なので対抗するには「他社の端末でも楽しめる」という安心感が欲しいところ。

その他にもUIやレスポンスなどで不満だった点がありますが、海外ではKobo GloというKindle Paper White同様に高精細になったモデルが今月から$130で販売されていますのでこちらのモデルの登場に期待しています。

Koboリーダーにフロントライトつき高精細モデルGLO、5インチ版Mini、7インチAndroidタブレットArc

しばらくはiPadやAndroidスマホのKindleアプリで電子書籍を楽しみつつ、電子書籍サービスや電子書籍端末の動向をチェックしていきたいと思っています。

このブロガーをtwitterでフォローする

読みたかったあの本をいつでも自由に大人読み。【ポイント2倍】【RCP1209mara】【送料無料】Kob... 価格：7,980円（税込、送料込）

kobo touchの簡単なレビューと電子書籍とどうつき合うか

楽天のkobo touchを購入しました。

【送料無料】kobo Touch （ブルー） 価格：7,980円（税込、送料別）

電子書籍端末を購入するのはKindle 2, Kindle 3に続き3回目です。Kobo touchはソフトウェアやUIにクセがあるものの、ハードウェアのデザイン、つくりはなかなかいいと思っています。

シンプルで飽きのこないデザイン
Kindle touchはシルバーの色があか抜けないし、デザインもそれ以前のモデルと比べて雑に感じますが、Kobo touchはシンプルでスッキリとしていて飽きがこないいいデザインだと思います。

また7980円という低価格な端末ながらmicro SDカードが使えるというのがいいですね。ただマニュアルなどにどうやってSDカードを使えばいいかわからず、最初挿入したものの全く認識しなかったのですが、一度電源を切って再度電源を入れたら認識しました。一度認識された後は、SDカードを挿入したらコンテンツの認識が開始されるようになっています。（オンラインのFAQも見てみましたが、私が探したときにはこのことに関する説明は見つけることができませんでした）

kobo touchの予約時には楽天会員ランクに応じて500円から3000円の楽天ポイントバックというキャンペーンが行われていましたが、いまは新品がヤフーオークションで即決価格6000円弱で出品されているようなので、コストパフォーマンスが高く、欲しい人にはチャンスなんじゃないかな、と思います。

PDFを閲覧するには解像度が足りない
これはあらかじめ分かっていて割り切って購入しましたが、自炊した書籍のPDFや漫画などをみるには解像度は800x600だと足りないですね。EPUBファイルを読むときも、もう少し解像度が欲しいと感じます。

日頃、利用しているGalaxy Noteの解像度が1280x800ですが、通常のテキストを表示するうえでもこのくらいの解像度があるほうが漢字が奇麗に見えますし、フォントの大きさを小さくしても目に負担がかかりにくくなります。

iRiver Story HDという6型の電子ペーパーで解像度が1024x768ある製品がすでに販売されていたので（現在は販売中止となっています）、ぜひこれと同じ解像度を持つkobo touchも早めに出して欲しいですね。

電子書籍リーダー端末「iriver Story HD」の完全レビュー

kobo touchはそうしたより高解像度の電子ペーパー端末が発売されるまでの繋ぎの端末として考えています。

電子書籍端末とどうつきあうか？
さて、電子書籍を利用しようと思ってもまだ電子書籍で発売されているタイトルはさほど多くありません・・・というか全然ないですよね。少なくとも今は。

さらに個人的には電子書籍でなくとも年間を通して本を良く読むのですが、書店で購入している本はそれほどありません。自宅から数分の距離に図書館があるため、図書館で読みたい本を予約して読むことが多く、また書籍を購入する場合もアマゾンのマーケットプレイスやブックオフなどを利用することも多く、定価ではあまり購入していないのですよね。

EPUBを始め、電子書籍の本はまだまだラインナップも少なく、価格も紙の書籍と同等か若干安いというくらいなので古本を買うほど気軽に購入できないので正直、電子書籍のコンテンツはまだまだそれ程買わないだろうな、と思っています。

価格が安い文庫本がどんどんと電子化されていくと嬉しいのですが。

そもそも電子書籍はハードカバーの価格と比較されるべきではなく、そのハードカーバーが文庫本化された場合の価格と同じくらいの価格が適正価格なんじゃないかな、と思っています。

しばらくはIT関連を中心に無料で公開されているEPUBを利用しつつ、飛行機で国際便に乗るときなど、手持ちの荷物を少なくしたいときに数冊電子書籍をあらかじめ購入しておき身軽な状態で読むという使い方がメインになりそうです。

このブロガーをtwitterでフォローする

電子書籍ならではの気持ちよさ

iPadを購入してから、なるべく電子書籍で漫画や書籍を購入するようになってきました。古本などもあるので、まだまだ紙の本のほうがコストパフォーマンスが高いケースも多いのですが、海外からでも日本のほうは電子書籍のほうが入手しやすいといった利点もあります。

iPadではみれないものの、最近購入した頭文字Dが、電子書籍ならではの気持ちよさがありました。

 

これは頭文字Dの見開きページを撮影したものなのですが、紙面よりも迫力があって気持ちがいい。見開きでも中央の部分が曲がっておらず、真っ平らで表示されているので、本来の絵の持っていた構図がそのまま楽しめます。

これは雑誌でも同じことがいえそうですね。

このブロガーをtwitterでフォローする

頭文字D（40）

「後から読む」ために、「後で使う」ためにモノを買う必要がない時代

9月28日付の産經新聞の一面に梅田望夫氏による電子書籍に関するコラムが掲載されている。

 

梅田望夫氏は、本はいつか無くなってしまう（絶版になる）かもしれないものであり、人はいますぐ読む必要があるからではなく、いつか読むかもしれないことを無意識に意識して本に接してきたと語っている。

部屋に未読のまま山積みになっている本をみるとうなずける話でもある。一度出会った本はその場で入手しないと後から出会うことが難しいという脅迫観念がそこにはある。

図書館もいつかは無くなってしまう可能性がある本を資産として保存しておき、後世でも情報にアクセスできるようにしておくという使命が存在してきた。

しかし、全てがデジタル化され瞬時にダウンロードして読むことができるようになれば資産として本をストックしておく必要性は限りなくゼロに近づいていく。

梅田氏はそれが本を売るための出版社のための論理ではなく、読者のための論理として起きているイノベーションだと述べている。

 

いつでもダウンロードできるなら、今買う必要はなくなる。

 

ヤフーオークションが日本でサービスを始めた当初、中古ファミコンソフトの価格が高騰するという現象が起きた。しかしすぐにその騒ぎは静まっていき、大抵のソフトは数百円で購入できるようになっていった。

それはユーザーが「今買わなくても、欲しい時にオークションを検索すればいつでも遊びたいときに買えるから」と気づいたからでもある。

iPhoneの有料アプリの競争が価格低下を引き起こしており、アプリ市場がそれほど活性化していないのも「いまダウンロードしなくても、遊びたいときにいつでもアプリを見つけることができるから」という心理が大きく作用していそうだ。

そのスパイラルから逃れるためには、いつでも、毎日でも使うというアプリや、それをユーザーに想像させるアプリ（新聞アプリ、乗換案内、Twitterクライアント、最近ではセカイカメラ）や、必ず使うことが予想できるアプリ（辞書アプリ）であるという方向性がある。

いつでもモノが買える時代にモノを売ることがかつてない程難しくなっている。モノは売る時代ではなく、創ることが価値となる時代かもしれない。

ほぼ日手帳のサイトをみていたりすると、モノ売りではなく、モノを創ることを価値としているように感じる。

またジャストシステムのATOKがパッケージ販売だけではなく月額課金のサービスを充実させていっている流れにも、モノを所有するためにお金を支払う価値感から、モノを使うことに対してお金を支払うという価値観の変化が背景にあるだろう。

 

ウェブサービスに有料化の流れがきているが、創造につながるサービスや、いつでも情報にアクセスできるとう安心感をもたせることに成功しているサービスは比較的低いハードルで有料かができるのかもしれない。それはFlickrにも、はてなにも、ニコニコ動画にも共通しているように感じる。

電子書籍について語る勉強会に参加してきました

先週の木曜日は電子書籍について語り合う勉強会に参加してきました。

 

左からソニーのLIBRIe、アマゾンのKindle2、初代Kindle。

ソニーのLIBRIeは2007年に生産終了。パナソニックの電子ブックは数千台程度の販売で終了していますが、初代のKindleは24万台売れているようです。

アマゾンKindle延べ販売台数は「24万台」だった

Kindle2を入れて50万台くらいの売り上げでしょうか。電子書籍の売り上げはiPhoneや携帯電話中心に成長を続けていますが、もう少し大きな画面サイズでやはり楽しみたいなと思っています。

そうすると端末の代金のコストパフォーマンスと、電子書籍自体のコストパフォーマンスがどうか、そしてコンテンツの充実度あたりが普及を握る鍵となりますね。

個人的にはジャンプを電子ブックリーダーで読めたり、マンガ全巻を手軽に保管したり、持ち歩けたりできるといいなと思っています。

噂されているAppleのTablet端末が電子書籍も視野に入れたものなのか、ちょっと気になっています。

Amazonの電子書籍事業：なぜデジタルコンテンツ販売に取り組むのか？

Amazonのワイヤレス機能付きの電子ブックリーダーが発売され話題になっていますね。

Amazon、ワイヤレス機能つき電子書籍リーダー「Kindle」発売

アマゾンのCEOジェフ・ベゾスのインタビュー記事が中々面白いです。
ベゾスに聞く、KindleのQ&A

また同じTechCrunchで動画も公開されています。
Kindle Images and Video

 記事に投稿されたコメントを見てみると動画や画像を再生・表示ができないのが残念といった声が多いようです。

Amazon.comのトップページにはベゾス氏のメッセージも掲載されており、かなりの意気込みでのこの新規事業に取り組んでいることがわかります。
Amazon.comのトップページ

ジェフ・ベゾス氏のメッセージ

内容を簡単にご紹介すると、
アマゾンはこのプロジェクトに３年以上費やしており手に持ったときに存在感を感じさせない製品を考えてきたこと。

無線であるためベッドにいても電車にのっていてもどこでも本を読めること。

また携帯で使われている無線技術を利用することによりWiFi HotSpotを探したりしなくてもいいし、携帯のように月額の費用を払ったり年間契約を結ばなくても良い。

このように製品の魅力を伝えています。
 

今回のニュースは電子書籍販売事業ですがアマゾンは今年iTunes Music Storeに対抗したMP3の販売サービスも開始しています。

関連記事：
AmazonがiTunes Music Storeに対抗するMP３販売サイト開始。早速使ってみました。

このようにアマゾンがデジタルコンテンツ販売に積極的に取り組む理由として、二点考えられます。
・デジタルコンテンツには在庫管理コスト、物流コストが不要
・デジタルコンテンツは既存商品よりも高い利益率が設定可能

通常、書籍などの場合は在庫を管理するための倉庫や物流センターの構築が必要となりますが、こういったコストがデジタルコンテンツの場合は不要となります。アマゾンの場合は購入料金が米国では25ドル、日本では1500円以上は送料無料となっていますが、この場合にアマゾンが負担している送料もデジタルコンテンツの場合は不要です。

またデジタルデータは製造コストが安いため（一旦データを制作してしまえば無料でコピーが可能）、利益率の高いビジネスが可能となります。

法律と権利者との契約関連の問題がなければデジタルデータの場合、物流コストを考えずに世界中に同一コンテンツを販売することも可能です。

さらに既存の書籍、CD、DVD販売が、電子書籍、MP３、動画ダウンロードに置き換わってしまうのではないかという危機感もあってのことでしょう。

Goolgeブック検索など競合となりうるサービスの動向なども影響しているのかもしれないですね。